Curtea Europeană a Drepturilor Omului a comunicat Guvernului cazul Iachimovschi versus Republica Moldova, în care reclamanta acuză că a fost supusă sistematic violenței din partea soțului – într-un caz chiar a fost sugrumată și lovită până și-a pierdut cunoștința – iar bărbatul nu s-a ales decât cu amendă simbolică. Demersurile femeii de a-l trage la răspundere penală pe agresor nu s-au soldat cu succes, transmite IPN.
Potrivit juriștilor Promo-LEX, care o reprezintă pe reclamantă, în iulie 2011 femeia a fost nevoită să fugă de acasă cu copiii minori. Câteva luni mai târziu, când a avut nevoie să-și ia hainele de iarnă din locuință, a apelat la polițistul de sector, care i-a spus să meargă singură. Femeia a fost din nou atacată și bătută violent de soț.
Agresorul nu a fost tras la răspundere penală. Nici cererea privind emiterea măsurilor de protecție în privința sa și a copiilor minori nu a fost admisă. În schimb, autoritățile i-au intentat femeii dosar penal și risca până la 5 ani de închisoare, fiind învinuită că i-a cauzat leziuni medii soțului. Juriștii Promo-LEX menționează că învinuirea s-a bazat pe un certificat medico-legal dubios și, după aproape cinci ani de procese judiciare, victima violenței în familie a fost achitată.
La Curtea Europeană a Drepturilor Omului reclamanta a acuzat încălcarea articolului 3 al Convenției Europene, prin supunerea sa relelor tratamente de către soțul său și prin omisiunea autorităților Republicii Moldova în îndeplinirea obligației de a iniția şi a conduce o anchetă penală efectivă a acuzațiilor despre aplicarea violenței fizice și psihice asupra sa și tragerea agresorului la răspundere penală.
La fel, reclamanta acuză încălcarea articolelor 8 și 14 ale Convenției, prin atitudinea preconcepută a autorităților în privința violenței domestice asupra femeilor și acceptarea acestor situații, și prin neasigurarea unei protecții egale cu cea acordată soțului.
Sursă: ipn.md[:en]
The European Court of Human Rights (ECHR) informed the Government about the case of Yakimovschi versus the Republic of Moldova in which a woman complains that she was regularly subject to violence by her husband, in one case was even throttled and hit until she lost consciousness, but the man got only a small fine. The woman’s requests to hold her husband accountable were all in vain, IPN reports.
According to jurists of “Promo-LEX” Association, which represents the woman in court, in July 2011 the plaintiff had to leave her home together with her minor children. In several months, when she wanted to take her winter clothes from her home, she went to the local police officer, but this told her to go alone. The woman was against attacked and beaten violently by her husband.
The aggressor wasn’t held accountable. Not even the woman’s application to issue a restraining order for her and her children to be protected was accepted. Instead, the authorities started a criminal case against the woman, who faced up to five years in jail on charges of causing of medium bodily injuries to her husband. The jurists of “Promo-LEX” said the accusation was based on a doubtful medical-legal certificate and the victim of domestic violence was acquitted after almost five years of trials.
The woman complained to the ECHR about the violation of Article 3 of the European Convention on Human Rights as she was subject to bad treatment by her husband, while the Moldovan authorities didn’t fulfill the obligation of conducting an effective investigation following her complaints about the use of physical and emotional abuse against her and didn’t punish the aggressor.
The woman also considers that Articles 8 and 14 of the Convention were violated by the adoption by the authorities of a preconceived attitude to domestic violence against women and acceptance of such situations and by non-ensuring of protection equal to the one enjoyed by her husband.
[:ru]Европейский суд по правам человека уведомил правительство о деле Якимовски против Молдовы, в рамках которого истица заявляет о том, что она систематически подвергается насилию со стороны мужа – в одном случае он даже душил и избивал её до тех пор, пока она не потеряла сознание. Тогда мужчина отделался лишь символическим штрафом. Призывы женщины привлечь домашнего агрессора к уголовной ответственности не увенчались успехом, передаёт IPN.
По словам юристов Promo-LEX, представляющих интересы истицы, в июле 2011 года женщина была вынуждена бежать из дома с несовершеннолетними детьми. Несколько месяцев спустя, когда ей нужно было забрать из дома свою зимнюю одежду, она обратилась за помощью к участковому полицейскому, но тот сказал ей идти одной. Женщина вновь была атакована и жестоко избита своим мужем.
Агрессор не был привлечён к уголовной ответственности. Не было удовлетворено и её прошение о принятии мер защиты в отношении её самой и её несовершеннолетних детей. Вместо этого власти завели на женщину уголовное дело, ей грозило до пяти лет лишения свободы: она обвинялась в нанесении супругу телесных повреждений средней тяжести. Как отмечают юристы Promo-LEX, обвинение основывалось на сомнительной справке от судмедэксперта, и после почти пяти лет судебных разбирательств жертва домашнего насилия была оправдана.
В Европейский суд по правам человека истица пожаловалась на нарушение статьи 3 Европейской конвенции, выражающееся в жестоком обращении со стороны её мужа, в связи с уклонением молдавских властей от выполнения своего обязательства возбудить уголовное дело и провести эффективное расследование обвинений в применении к ней физического и психического насилия, а также привлечь домашнего агрессора к уголовной ответственности.
Истица также жалуется на нарушение статей 8 и 14 Конвенции, которое выражается в предвзятом отношении властей к домашнему насилию в отношении женщин и попустительстве такого рода ситуациям, а также в необеспечении ей равной с мужем защиты.
Источник: ipn.md