Спорные субъекты в Восточной Европе и ущемление прав человека

Статус спорных субъектов в Восточной Европе является причиной серьезных нарушений прав человека и не позволяет жертвам добиться правосудия, говорится в выходящем сегодня в свет докладе FIDH. С момента незаконной аннексии Крыма Российской Федерацией в регионе насчитывается пять подобных субъектов.  Чтобы восполнить данный юридический вакуум и предотвратить риск возможного распространения этой угрозы, FIDH призывает международное сообщество принять срочные меры для решения этих конфликтов, основываясь на принципах защиты прав человека.

«Это недопустимо, что 3,3 миллиона людей, живущих на спорных территориях в Восточной Европе беззащитны перед лицом многочисленных нарушений прав человека, жертвами которых они становятся », заявил Карим Лахиджи, президент FIDH. «Власти «де-факто», поддерживающие их государства,  а также власти «де-юре» и международное сообщество обязаны предпринимать действия в защиту прав этих лиц», добавил он.

FIDH, вместе со своими партнерами в регионе, рассмотрела ситуацию и, в своем докладе, изобличает серьезные нарушения прав человека, от которых страдают жители этих территорий и которые являются прямым результатом их спорного статуса. FIDH описывает многочисленные нарушения, происходящие на этих территориях, будь-то: нарушение свободы передвижения, права на гражданство, права на  достойный уровень жизни, права на собственность, права на охрану здоровья и образования. Свобода слова и свобода ассоциации также ограничены. В докладе также сообщается о многочисленных случаях произвольных задержаний, пыток и жестокого обращения со стороны сил безопасности, и обращается внимание на плачевные условия содержания под стражей.

Кроме того, FIDH резко осуждает тот факт, что пострадавшие не имеют возможности обратиться в суд с жалобой на эти нарушения. Правосудие этих территорий неэффективно, не независимо или коррумпировано, а международные механизмы защиты прав человека там недоступны. Поскольку эти территории не признаются всем международным сообществом, они не могут ратифицировать международные договоры по защите прав человека.

“Независимо от того признаны они или нет, являются легитимными или нет, лица и администрация, обладающая контролем над территорией, на которой проживают люди, должны обеспечить соблюдение основных свобод и прав человека. Очевидно, что в этих условиях эта администрация НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ситуацию в области прав человека на подконтрольной ей территории”, отметил Ион Маноле, Исполнительный директор Promo-LEX. „Мы приветствуем растущий интерес FIDH к правам человека в зонах конфликта и в значительной степени рассчитываем на их авторитет и опыт в определении изменения подхода к этим серым зонам на уровне международных институтов и организаций, созданных для мониторинга, продвижения и защиты прав человека”, добавил Ион Маноле.

Международные организации, такие как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Совет Европы и Европейский Союз, не обращают особого внимания на эти ситуации, считая, что конфликты и процессы их урегулирования «заморожены» и не являются приоритетными. Поступая таким образом, они снижают давление в защиту прав человека на этих территориях и открывают путь другим территориальным спорам.

«Если международное сообщество не будет принимать мер для урегулирования этих ситуаций, нарушения прав человека будут продолжаться, могут вспыхнуть новые конфликты и возможен риск других территориальных претензий, наподобие Крыма или Южной Осетии, причем не только в Восточной Европе, но и в Средней Азии»,   заявила Толекан Исмаилова, вице-президент FIDH .