Fără rezultat
Vezi toate rezultatele
  • Rom
    • Rom
    • Eng
    • Рус
Logo RO
  • Despre noi
    • Prezentare
    • Rapoarte de activitate
    • Parteneri
    • Contacte
  • Media
    • Noutăți
    • Campanii
    • Podcast
  • Litigare
    • CtEDO
      • Cauze comunicate
      • Hotărâri
  • Alegeri
    • Parlamentare
      • Parlamentare 2025
      • Anticipate 2021
      • Parlamentare 2019
      • Parlamentare 2014
      • Parlamentare 2010
      • Aprilie 2009
      • Iulie 2009
    • Prezidențiale
      • Prezidențiale 2024
      • Prezidențiale 2020
      • Prezidențiale 2016
    • Locale generale
      • Locale generale 2023
      • Locale generale 2019
      • Locale generale 2015
      • Locale generale 2011
    • Referendum
      • Referendum 2024
      • Referendum 2017
      • Referendum 2010
    • Locale noi
  • Publicații
    • Drepturile Omului
    • Procese Democratice
  • Granturi
    • Despre Programul de Granturi
    • Concursuri de Granturi
    • Granturi acordate
  • Anunțuri
    • Procurări
    • Angajări
    • Altele
Logo RO Alb
  • Despre noi
    • Prezentare
    • Rapoarte de activitate
    • Parteneri
    • Contacte
  • Media
    • Noutăți
    • Campanii
    • Podcast
  • Litigare
    • CtEDO
      • Cauze comunicate
      • Hotărâri
  • Alegeri
    • Parlamentare
      • Parlamentare 2025
      • Anticipate 2021
      • Parlamentare 2019
      • Parlamentare 2014
      • Parlamentare 2010
      • Aprilie 2009
      • Iulie 2009
    • Prezidențiale
      • Prezidențiale 2024
      • Prezidențiale 2020
      • Prezidențiale 2016
    • Locale generale
      • Locale generale 2023
      • Locale generale 2019
      • Locale generale 2015
      • Locale generale 2011
    • Referendum
      • Referendum 2024
      • Referendum 2017
      • Referendum 2010
    • Locale noi
  • Publicații
    • Drepturile Omului
    • Procese Democratice
  • Granturi
    • Despre Programul de Granturi
    • Concursuri de Granturi
    • Granturi acordate
  • Anunțuri
    • Procurări
    • Angajări
    • Altele
Fără rezultat
Vezi toate rezultatele
  • Rom
    • Rom
    • Eng
    • Рус
Logo RO Alb
Fără rezultat
Vezi toate rezultatele

Promo-LEX > Noutăți > Dosarul fostului șef SIS, trimis la rejudecare: Curtea de Apel anulează amenda derizorie și restabilește dreptul victimelor la reparații civile pe plan intern

Dosarul fostului șef SIS, trimis la rejudecare: Curtea de Apel anulează amenda derizorie și restabilește dreptul victimelor la reparații civile pe plan intern

24/02/2026
în Noutăți

Curtea de Apel Chișinău a pronunțat ieri o decizie de referință pentru jurisprudența națională în materia drepturilor omului. Instanța a admis recursul formulat de Galina Tufekci și a casat parțial sentința din 15 iulie 2020, prin care fostul director al Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Vasile Botnari, fusese sancționat doar cu o amendă penală.

Prin această decizie, dosarul este remis spre rejudecare la Judecătoria Chișinău, într-un alt complet. Magistrații urmează să se pronunțe exclusiv asupra a două aspecte esențiale: individualizarea corectă a pedepsei și soluționarea laturii civile. Decizia marchează un pas important în combaterea impunității și asigurarea unui remediu efectiv pentru victimele operațiunii extra-legale de expulzare din septembrie 2018.

Demontarea argumentelor care au favorizat clemența nejustificată

Instanța de apel a constatat erori grave de drept în hotărârea primei instanțe, care condamnase inițial inculpatul la o amendă penală de 88.000 de lei pentru un abuz de putere cu consecințe deosebit de grave. Curtea a respins motivarea Judecătoriei Chișinău, stabilind următoarele principii:

Interzicerea „dublei valorificări” a recunoașterii vinovăției: Inculpatul beneficiase deja de reducerea limitelor pedepsei prin recurgerea la procedura simplificată, fapt ce nu poate fi utilizat a doua oară pentru a justifica aplicarea unei sancțiuni derizorii.

Lipsa antecedentelor nu este o circumstanță atenuantă pentru demnitari: Instanța de recurs a subliniat că lipsa antecedentelor penale este o condiție imperativă de eligibilitate pentru ocuparea funcției de Director SIS, nicidecum un motiv de clemență. Statutul înalt obligă la o responsabilitate sporită, iar transformarea unei cerințe profesionale într-un beneficiu sancționator denaturează actul de justiție.

Compensațiile achitate de stat nu exonerează autorul faptei: Sancțiunea aplicată trebuie să reflecte gravitatea abuzului și să aibă un efect descurajant. Plata despăgubirilor internaționale de către stat (în urma deciziilor CtEDO) nu poate substitui o pedeapsă penală proporțională pe plan intern.

Restabilirea dreptului la reparații civile pentru victimele colaterale

Dincolo de reindividualizarea pedepsei, un element central al hotărârii vizează restabilirea drepturilor victimelor pe latura civilă. Curtea de Apel a corectat o deficiență sistemică survenită în faza de urmărire penală, când drepturile procesuale ale Galinei Tufekci au fost anulate sub pretextul că statul achitase deja compensațiile dictate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Ozdil și alții.

Preluând constatările Curții Supreme de Justiție, instanța de apel a statuat ferm că hotărârea CtEDO a reparat strict suferințele directe ale persoanelor expulzate. Membrii familiilor acestora, care au fost victime ale agresiunilor fizice și psihologice, violării de domiciliu și distrugerii vieții de familie, își păstrează dreptul inalienabil de a solicita reparații civile direct de la autorul faptei în instanțele naționale.

În perspectiva rejudecării, Asociația Promo-LEX solicită ca procesul să se desfășoare în ședințe publice, pentru a garanta transparența și a abandona tacticile de secretizare nejustificată care au viciat faza inițială a judecății.

„Decizia instanței de recurs este un act esențial de igienă juridică. Ea confirmă deficiențele majore pe care noi le-am semnalat anterior: aplicarea unei amenzi derizorii pentru o încălcare atât de gravă a drepturilor fundamentale reprezintă, în esență, o formă de impunitate oficializată de stat. Rejudecarea acestui caz oferă justiției din Republica Moldova oportunitatea de a demonstra că instituțiile noastre pot proteja cu adevărat victimele și pot sancționa abuzurile de putere ale structurilor de forță, la standardele cerute de Convenția Europeană.” a declarat reprezentantul Promo-LEX.

Asociația va continua să monitorizeze parcursul acestui dosar, considerându-l un test decisiv pentru capacitatea sistemului judiciar de a trage la răspundere înalții funcționari ai statului.

Decizia poate fi accesată aici.

Pentru informații suplimentare:
Dumitrița Ciuvaga
Comunicatoare
Asociația Promo-LEX
Tel.: +373 68 800 827

Articolul precedent

Sinteza ședinței plenare a Parlamentului din 19 februarie 2026

Următorul articol

Raport de evaluare a implementării PNADO (2024–2027)

Logo RO

Alegeri, Programul Procese Democratice

Programul Drepturile Omului

Str. Mitropolit Petru Movilă 23/13, MD-2004, Chişinău, Moldova

e-mail: [email protected]

101.promolex.md
monitor.md

© 2026 Promo-LEX
Facebook-f Twitter Linkedin-in Instagram Dribbble
Fără rezultat
Vezi toate rezultatele
  • Despre noi
    • Prezentare
    • Rapoarte de activitate
    • Parteneri
    • Contacte
  • Media
    • Noutăți
    • Campanii
    • Podcast
  • Litigare
    • CtEDO
      • Cauze comunicate
      • Hotărâri
  • Alegeri
    • Parlamentare
      • Parlamentare 2025
      • Anticipate 2021
      • Parlamentare 2019
      • Parlamentare 2014
      • Parlamentare 2010
      • Aprilie 2009
      • Iulie 2009
    • Prezidențiale
      • Prezidențiale 2024
      • Prezidențiale 2020
      • Prezidențiale 2016
    • Locale generale
      • Locale generale 2023
      • Locale generale 2019
      • Locale generale 2015
      • Locale generale 2011
    • Referendum
      • Referendum 2024
      • Referendum 2017
      • Referendum 2010
    • Locale noi
  • Publicații
    • Drepturile Omului
    • Procese Democratice
  • Granturi
    • Despre Programul de Granturi
    • Concursuri de Granturi
    • Granturi acordate
  • Anunțuri
    • Procurări
    • Angajări
    • Altele
  • Eng
  • Рус

© 2024 Promo-Lex