I. REZULTATELE FINALE A NUMĂRĂRII VOTURILOR DE CĂTRE MO Promo-LEX
1.1. Analiza comparativă a datelor privind numărarea voturilor furnizate de MO Promo-LEX și Comisia Electorală Centrală
Rezultatele finale, prezentate de către MO Promo-LEX, cu privire numărul de voturi valabil exprimate pentru fiecare concurent electoral au fost calculate în baza datelor înscrise în 14 de exemplare ale proceselor verbale privind rezultatele numărării voturilor, ale SV constituite pentru alegerile locale noi din 14 mai 2017, înmânate observatorilor MO Promo-LEX și verificate manual de către Misiune.
| Circumscripția I | Candidați câștigători | Date finale Promo-LEX | Date preliminare CEC | Diferența date Promo-LEX/date CEC |
| Mereni (r. Anenii Noi) | Colesnic Ludmila (PL) | 55.28% | 55.28% | 0 |
| Pervomaisc (r. Căușeni) | Curuci Valeri (PSRM) | 52.35% | 52.35% | 0 |
| Țipala (r. Ialoveni) | Castraveț Ilie (PDM) | 60.58% | 60.58% | 0 |
| Ulmu (r. Ialoveni) | Druceanu Veaceslav (PDM) | 91.83% | 91.83% | 0 |
| Racovăț (r. Soroca) | Borozan Ion (PDM) | 60.67% | 60.67% | 0 |
| Tvardița (r. Taraclia) | Parmacli Zahari (CI) | 68.82% | 68.82% | 0 |
| Hirova (r. Călărași) | Scafaru Isac (PSRM) Oaserele Valeriu (PDM) |
38.69% 33.94% |
Turul II | – |
1.2 Corectitudinea întocmirii proceselor-verbale privind rezultatele numărării voturilor
În cadrul efortului de monitorizare a alegerilor locale noi, MO Promo-LEX a analizat corectitudinea completării proceselor-verbale privind rezultatele numărării voturilor. În acest sens, au fost examinate 14 exemplare de procese-verbale, ce au fost înmânate observatorilor Promo-LEX de către președinții BESV.
Conform constatărilor MO Promo-LEX a alegerilor locale noi, toate procesele verbale au fost completate cu respectarea formulelor de verificare. Totuși, în opinia Promo-LEX, trebuie să fie uniformizată practica de completare a celulelor de către membrii BESV (de exemplu, utilizarea/neutilizarea zerourilor pentru a completa toate celulele).
O altă recomandare a MO Promo-LEX a alegerilor locale noi din 14 mai 2017 se referă la uniformizarea practicilor de completare a documentației electorale privind numărarea și totalizarea rezultatelor alegerilor de către BESV care au și calitatea de CECE I. Astfel, conform observatorilor Promo-LEX, în cazul BESV Racovăț 29/46 a fost completat inițial procesul-verbal privind rezultatele numărării voturilor întocmit de BESV, pe când în situația organelor electorale din Hirova, a fost completat din start procesul verbal privind totalizarea rezultatelor votării întocmit de Consiliul electoral de circumscripție 9/8.
II. INCIDENTE CONSTATATE PE PARCURSUL ZILEI ALEGERILOR
2.1 Prezența materialelor de publicitate, afișelor, panourilor electorale din raza secției de votare (100 metri de la localul secției): 6 SV (SV 34 Pervomaisc, Căușeni; SV 43 Bălțați, Ialoveni; SV 44 Budăi, Ialoveni; SV 28 Mereni, Anenii Noi; SV 29 Mereni, Anenii Noi; SV 17 Hirova, Călărași).
2.2 Prezența nejustificată a persoanelor neautorizate în incinta sau în perimetrul de 50 de metri ai secției de votare – 7 cazuri în cel puțin următoarele secții de votare:
- SV 34 Pervomaisc, Căușeni – 1 caz: Nicolae Gorban, președintele raionului Căușeni (PDM) cu automobil (Toyota Auris Alba UBA 239) a venit la SV și a discutat cu observatorul PDM timp de vreo 6 minute în fața SV.
- SV 45 Ulmu, Ialoveni – 2 cazuri.
a. O persoană neautorizată discută cu observatorul de la PDM. La observația din partea președintelui BESV cât și a reprezentantului PSRM a reacționat agresiv, a spus că are dreptul să discute, iar reprezentantului PSRM ia spus să închidă gura.
b. Primarul interimar, însoțit de alte persoane neautorizate, se plimba si discuta in imediata apropiere a SV.
- SV 46 Racovăț, Soroca – 3cazuri.
a. O persoana neautorizată, prezentându-se ca deputat în Parlament al fracțiunii PSRM, s-a aflat în incinta BESV timp de vreo 10 minute și a asistat la procesul de votare. A discutat cu un reprezentant BESV, cu observatorul PSRM Fedco Oxana și a plecat. Nu au fost prezentate documente de identificare/autentificare a persoanei respective. Automobil cu nr. de înmatriculare – C SB 413, culoare sura. Ulterior, observatorul a identificat persoana ca fiind deputatul PSRM Nesterovschii Alexandr.
b. 2 persoane din conducere OT PSRM Soroca care au venit cu mașina Toyota Yaris SR BN 094 au discutat în afara SV cu vice-președintele BESV care a fost înaintat de PSRM. După 20 de minute au plecat.
c. Candidatul PDM a intrat in SV de două ori pe parcursul zilei și a discutat cu observatorii acreditați de la PDM, după care – remarcând ca este monitorizat – a părăsit SV.
- SV 17 Hirova, Călărași – 1 caz.
a. Președintele Oficiului Teritorial Călărași PSRM Ștefan Bolea (Dacia MCD albastră, numărul NAB 832) împreună cu o altă persoană (Toyota ESD 610 Albă) au parcat mașinile în raza de circa 50 de m de la SV și discută cu oamenii periodic vine și candidatul de la PSRM Scafaru Isac
2.3 Zvonuri, tentative sau chiar situații de recompense materiale sau bănești oferite alegătorilor în perimetrul și/sau în apropierea secției de votare pentru a determina alegerea alegătorilor – 2 cazuri:
a. SV 34 Pervomaisc, Căușeni: Pe o perioadă de aproximativ 30 min circa 10 alegători după ce votau treceau pe la bar, unde nu se rețineau mult timp. În aceeași perioadă în bar se afla o persoană, care anterior discutase cu observatorii PDM. Persoana era cu o mașină Chevrolet COE 725, culoarea Gri. În aceeași perioadă în bar sta și polițistul.
b. SV 42 Țipala, Ialoveni: În timp ce un alegător se înregistra în SIAS alegeri, acesta ia spus observatorului de la PDM: vezi să mă pui în listă.
2.4 Transportarea organizată a alegătorilor – 7 cazuri în cel puțin 3 SV:
- SV 42 Țipala, Ialoveni – 4 cazuri:
a. O persoană, care potrivit informațiilor obținute de observatorul Promo-LEX este reprezentant PDM, a transportat de 2 ori cu mijloace de transport diferite circa 6 persoane către SV. Conform observatorului, persoanele prezentau semne al consumului de alcool.
b. 2 microbuze și un autoturism au fost observate transportând alegători. Cu autoturismul circula ginerele concurentului de la PDM. Microbuz – nr. IL BH 281 (observat de vreo 3 ori până la ora 14). Autoturism – IL BH 012. Ambele culoare sura. Microbuz nr. înmatriculare An AP 155 – culoare alba
c. Un microbuz alb, nr. AAJ 127, până la 15.00 a fost observat ca transporta alegatori de 2 ori. Microbuzul de ruta Țipala-Chișinău, cu nr. de înmatriculare – IL BH 189 – a venit organizat la SV cu 7-9 alegatori.
d. Transportarea organizata a alegatorilor de către un microbuz de culoare albă, cu număr de înmatriculare IL BB 379. Pe parcursul zilei, de 2 ori a venit la SV cu 3-6 oameni.
- SV 46 Ulmu, Ialoveni – 1 caz: Persoana necunoscută asigura transportarea în mod multiplu a alegătorilor la secția de votare cu automobil nr. CPU 068.
- SV 17 Hirova, Călărași – 2 cazuri:
a. Aducerea organizată a alegătorilor cu microbuz de tip Mercedes Vito, culoare argintie, numere de înmatriculare – GBR 318. S-a adus de 3 ori câte 2-3 persoane de fiecare dată. Conform datelor obținute de observator, alegătorii se aducea în favoarea candidatului PSRM Isac Scafaru
b. Aducerea organizată a alegătorilor cu automobil de tip Seat, culoare albă, numărul CL AM 043. Conform datelor obținute de observator, alegătorii se aducea în favoarea candidatului PSRM Isac Scafaru.
2. 5 Deficiențe în funcționarea SIAS Alegeri – în 2 SV.
- SV 42 Țipala, Ialoveni: Între orele 07:00-07:35 doar unul din calculatoare avea acces la SIAS Alegeri. Alegătorii care au venit să voteze inițial au foști înscriși pe o foaie A4, iar după ce a apărut conexiunea internet au fost introduși în sistem.
- SV 21/43 Bălțați, Ialoveni: Sistare temporară de aproximativ o oră, introducerea datelor manual.
2.6 Deficiențe în liste electorale – în 1 SV.
- SV 9 Tvardița, Taraclia: În listele electorale de bază deja pe parcursul a mai multor scrutine la unii alegători nu sunt incluse adresele, respectiv când alegătorul vine să voteze membrii BESV completează manual informația cu privire la viza de reședință. Din declarația Președintelui BESV aceeași situație sa întâmplat și la scrutinul anterior cu toate că reprezentații BESV au atenționat CEC-ul
2.7 Nerespectarea principiului votării secrete – 3 cazuri în 2 SV:
- SV 34 Pervomaisc, Căușeni: este cazul a 2 alegători, soț și soție care au venit la vot. Soția a aplicat ștampila votat pentru ambii și a introdus buletinele de vot în urnă. Membrii BESV nu au reacționat.
- SV 17 Hirova, Călărași:
a. 2 persoane mama și fiica, au intrat împreună în cabina de vot. Mama a votat la indicația fiicei. Mama nu avea careva dezabilități care să nu-i permită singură să-și exercite dreptul la vot. Membrii BESV nu au reacționat.
b. 2 persoane soț și soție, au intrat împreună în cabina de vot. Soțul a aplicat ștampila votat pe ambele și a introdus ambele buletine în urnă. Membrii BESV nu au reacționat.
III. Prestația concurenților electorali, per partide
| Circumscripția electorală | Participare vot | PDM | PSRM | PCRM | PPDA | PAS | PN | PL | CI |
| Tîpala, Ialoveni | 50,32% | 60,58% | 3,30% | 3,65% | – | 32,46% | – | – | – |
| Racovăț, Soroca | 40,71% | 60,67% | 12,91% | 11,19% | 7,92% | – | 7,31% | – | – |
| Ulmu, Ialoveni | 39,27% | 91,83% | 8,17% | – | – | – | – | – | – |
| Pervomaisc, Căușeni | 51,87% | 12,42% | 52,35% | 35,23% | – | – | – | – | – |
| Mereni, Anenii Noi | 31,44% | 24,25% | 3,58% | 2,07% | 2,39% | – | 0,82% | 55,28% | 11,62% |
| Hirova, Călărași | 49,28% | 33,94% | 38,69% | – | – | – | – | 27,37% | – |
| Tvardița, Taraclia | 54,24% | – | – | – | – | – | 31,18% | – | 68,82% |
Misiunea de observare Promo-LEX cuprinde 4 observatori pe termen lung, un coordonator național, care monitorizează procesul electoral în circumscripțiile constituite pentru alegerile locale noi din 14 mai 2017. În ziua alegerilor, Promo-LEX a delegat câte un observator pe termen scurt în fiecare din cele 14 secții de votare organizate. MO Promo-LEX realizează Numărarea în Paralel a Voturilor în toate secțiile de votare. Observatorii implicați în procesul de monitorizare au semnat Codul de conduită al observatorului național independent Promo-LEX, obligându-se să acționeze operativ, cu buna-credință și în mod non-partizan. Activitatea tuturor observatorilor este coordonată de o echipă centrală a MO Promo-LEX.
Activitatea MO Promo-LEX și Campania ”Ieși la Vot”, în contextul alegerilor locale noi din 14 mai 2017, sunt susținute financiar de Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID). Opiniile exprimate în rapoartele publice Promo-LEX aparțin autorilor și nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanțatorilor.