Общественные ассоциации „Юристы за права человека” и „Promo-LEX” призывают председателя Высшей судебной палаты Иона Муруяну сложить свой мандат и добровольно уйти из судейского корпуса. Соответствующий призыв был озвучен в ходе пресс-конференции в информационном агентстве Info-Prim Neo.
Председатель ассоциации «Юристы за права человека» Влад Грибинча заявил, что решение Высшей судебной палаты об отмене дисциплинарных санкции в отношении Иона Муруяну поразило юристов Республики Молдова. Этим инстанция практически обвинила адвокатов в том, что те обращаются в ЕСПЧ ради восстановления справедливости для гражданин, а журналистов – в освещении решений европейского суда.
Вместе с тем вызывает много вопросов состав судей, рассматривавший случай Муруяну. «Не была обнародована информация о случайном предоставлении дела или случайном определении состава судей, рассматривавшего заявление об отводе. Дело сначала должен был рассматривать состав, в который входила и Нина Чернат. Высший совет магистратуры дал этой судье отвод, и не ясно, была ли соблюдена процедура предоставления дела», — отметил Влад Грибинча.
Абсолютно невероятным образом дело было рассмотрено составом судей, образованным в тот же день. Двое судей были привлечены из экономической и уголовной коллегий, хотя дело должно было рассматриваться гражданской коллегией.
«Судьи из Высшего совета магистратуры единогласно вынесли решение о том, что Муруяну должен быть наказан, а двое из троих судей Высшей судебной палаты решили, что не должен. Серьезное вмешательство в этом случае было со стороны Нины Чернат, которая передала дело по собственному желанию», — добавил председатель ассоциации «Юристы за права человека».
Присутствовавший на пресс-конференции юрист Виталие Нагачевски заявил, что соответствующий процесс ясно доказывает, как не должен идти суд. Согласно судебному решению, отрицательный имидж юстиции создают адвокаты и журналисты, которые пишут о делах в ЕСПЧ, а не судьи, которые компрометируют юстицию своим поведением. «Муруяну следовало бы уйти в отставку с поста председателя ВСП и уйти из юстиции. Я не хочу, чтобы в юстиции Молдовы судьи носили прозвища «Червонец», «Трешка» и иные, в зависимости от того, какие суммы берету за процесс», — подчеркнул Виталие Нагачевски.
Члены двух ассоциаций, среди которых юристы Дойна Иоана Стрэистяну, Вячеслав Цуркан и Роман Задойнов, утверждают, что на национальном уровне данный случай ничего больше не может изменить. Только в том случае, если Высшая судебная палата констатировала бы нарушения при случайном предоставлении дела, установлении состава судей, ответственные лица могли бы быть наказаны.