Кишинёв – 7 октября 2025 года
Закрытая медийная экосистема, в которой более 42% официального контента составляет чистая пропаганда, удерживает население левого берега Днестра в информационном пузыре, оторванном от реальности Республики Молдова. Это главный вывод аналитического обзора «Пропаганда и дезинформация в Приднестровском регионе Республики Молдова», недавно опубликованного Ассоциацией Promo-LEX.
Исследование, основанное на тщательном мониторинге ведущих информационных источников региона в период с 1 мая по 13 августа 2025 года, разоблачает механизмы, с помощью которых режим в Тирасполе, синхронно с нарративами Кремля, систематически насаждает страх, ностальгию по СССР и враждебность — подрывая любые перспективы мирной реинтеграции страны.
Количественный и качественный анализ материалов показывает, что пропагандистская машина работает на полную мощность. Например, из 705 материалов, опубликованных и распространённых агентством Новости ПМР (novostipmr.com) в мае 2025 года, 293 (около 42%) носят пропагандистский характер, а 412 (примерно 58%) являются нейтральными. Ключевым столпом этой кампании является прославление советского военного прошлого — тема, на которую приходится более 53% пропагандистского контента. На втором месте — формирование состояния осады: почти 18% материалов посвящены утверждению, что регион якобы является постоянно угрожаемой крепостью.
Такой нарративный штурм стал возможен благодаря практически полному монополизму в сфере информации. Холдинг Шериф, контролирующий около 60% экономики региона, владеет и основными частными СМИ, такими как телеканал ТСВ. Вместе с «государственными» каналами они формируют непрерывный поток согласованных сообщений. Эффект огромный: данные показывают, что более 98% телевизионного контента, доступного жителям левого берега — на русском языке и поступает почти исключительно из Приднестровского региона и Российской Федерации.
Думитру Руссу, автор исследования и юридический советник Ассоциации Promo-LEX, обращает внимание на человеческие и стратегические последствия данного феномена:
«То, что мы наблюдаем в Приднестровском регионе, — это социальная инженерия через СМИ. Речь идёт не просто о фейковых новостях, а о преднамеренном создании параллельной реальности, где страх стал государственной политикой, а историческая память — оружием. Через этот непрерывный информационный обстрел уничтожается критическое мышление и выстраивается ментальный разрыв между двумя берегами Днестра, который куда труднее преодолеть, чем физические барьеры. Каждый процент в этом отчёте отражает победу пропаганды над основным правом человека на достоверную информацию и шаг назад от демократического и единого будущего Республики Молдова.»
Исследование также подробно описывает идеологические опоры режима: от милитаризации молодёжи через «патриотические» игры в школах до легитимизации присутствия российских оккупационных войск под прикрытием «миротворцев» и создания тонкого, но эффективного культа местного лидера.
Последствия такого тотального контроля крайне серьёзные. Свобода выражения мнений фактически отсутствует, а критики режима рискуют суровыми наказаниями, как в случаях Виктора Плешканова, Вадима Погорлецкого, Михаила Ермураки и других, осуждённых за критику в адрес сепаратистской администрации.
Аналитический обзор подчёркивает, что влияние этого явления выходит за пределы региона и представляет собой прямую угрозу безопасности и европейскому будущему Республики Молдова. В долгосрочной перспективе сепаратистская пропаганда укрепляет постоянный геополитический рычаг Москвы, позволяя ей влиять на курс страны через угрозы безопасности и подрыв внутренней сплочённости.
Наиболее опасным эффектом является размывание любой возможности для реинтеграции. Молодые поколения, воспитанные в духе враждебности к Кишинёву и полной лояльности к России, формируют совершенно отдельную идентичность, что делает любое политическое решение конфликта крайне трудным как для реализации, так и для принятия на уровне общества. Таким образом, пропаганда — это не просто инструмент местного контроля, а серьёзное стратегическое препятствие, активно блокирующее проевропейский путь Республики Молдова.
Столкнувшись с этой тревожной реальностью, Ассоциация Promo-LEX считает, что бездействие больше не является опцией. Документ предлагает ряд конкретных мер, включая создание институционального механизма для систематического мониторинга дезинформации, укрепление независимых СМИ, предоставляющих качественный альтернативный контент на русском языке, и реализацию политики информационной реинтеграции, направленной на восстановление коммуникации и доверия с жителями левого берега. Необходим проактивный подход, сочетающий быструю реакцию на ложь с долгосрочными стратегиями медийного просвещения и социокультурного сотрудничества.
Аналитический Обзор доступен на румынском и английском языках здесь.
Аналитический Обзор подготовлен Ассоциацией Promo-LEX при финансовой поддержке Фонда Сороса в Молдове и National Endowment for Democracy. Мнения, высказанные в документе, принадлежат исключительно автору и Ассоциации Promo-LEX и не могут быть истолкованы как отражающие мнение и позицию Фонда Сороса в Молдове и National Endowment for Democracy.
Подробности и дополнительная информация:
Думитру Руссу, юридический советник, Ассоциация Promo-LEX
GSM: + 373 79532329
Email: [email protected]