Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a dat câştig de cauză cetăţeanului Republicii Moldova de etnie germană, Boris Mozer, sechestrat de către organele de miliţie ale regiunii transnistrene şi deţinut în condiţii inumane. Astfel, CEDO a recunoscut Federaţia Rusă responsabilă pentru violarea dreptului la libertate şi siguranţă. Hotărârea Curţii Europene a fost prezentată de către Asociaţia Promo-LEX în cadrul unei conferinţe de presă la IPN. Membrii Asociaţiei au menţionat că hotărârea CEDO este una de referinţă şi de importanţă majoră.
Directorul Programului Drepturile Omului, avocatul Alexandru Postică, a menţionat că CEDO a decis că refuzul continuu de a-i acorda asistenţă medicală reclamantului, dar şi detenţia în condiţii inumane în mai multe penitenciare din regiunea transnistreană a condiţionat violarea dreptului de a nu fi supus torturii. La fel, a fost încălcat dreptul la viaţa privată şi la religie pentru că i s-a refuzat întâlnirile cu reprezentanţii cultului din care face parte.
„Curtea a constatat că instanţele din regiunea transnistreană nu posedă experienţă îndelungată şi nu pot fi considerate instanţe care să le permită aplicarea arbitrară a arestului. Practic, s-a pus sub semnul întrebării întreg sistemul care este aplicat în regiune. Aceasta este o constatare foarte importantă”, a menţionat Alexandru Postică. Curtea a constatat că, spre deosebire de legislaţia constituţională a Republicii Moldova, care a fost expertizată de mai multe instituţii internaţionale, aşa-numita legislaţie transnistreană a rămas în umbră. Niciun organ internaţional nu a făcut vreo evaluare cât este de compatibilă aceasta cu standardele internaţionale.
Potrivit avocatului, CEDO a găsit vinovată Federaţia Rusă pentru încălcările la adresa cetăţeanului moldovean. Deşi arestarea şi condamnarea reclamantului a fost făcută de instanţele nerecunoscute din regiunea transnistreană, acestea activează datorită suportului Federaţiei Ruse. Prin urmare, toate încălcările comise i sunt imputate Rusiei. Astfel, Rusia a fost obligată să plătească reclamantului suma de 25 de mii de euro drept prejudicii morale şi materiale şi 4 mii de euro în calitate de costuri pentru asistenţa juridică.
Şi Republica Moldova are obligaţia să întreprindă acţiuni prompte în vederea garantării unui cadru juridic compatibil cu prevederile Convenţiei Europene pentru regiunea transnistreană. Directorul executiv al Asociaţiei Promo-LEX, Ion Manole, a menţionat că concluziile expuse în hotărârea CEDO sunt suficiente pentru ca Moldova să acţioneze în continuare pentru respectarea drepturilor omului în stânga Nistrului. „Prin implicarea în fiecare caz individual putem ajunge la soluţionarea per ansamblu a problemei transnistrene. Doar monitorizând situaţia din stânga Nistrului putem identifica atât problemele, cât şi soluţiile”, a menţionat Ion Manole.
Reclamantul s-a plâns la Curte că a fost sechestrat de organele de miliţiei a regiunii transnistrene pe 24 noiembrie 2008. Pe parcursul unei perioade de aproximativ un an şi jumătate, reclamantul a fost ţinut în condiţii inumane în penitenciarele din Tiraspol şi Hlinaia, fiindu-i refuzată asistenţa medicală. După o condamnare sumară, acesta a fost eliberat la 1 iulie 2010.
Sursa: Ipn.md[:en]The European Court of Human Rights (ECHR) ruled in favor of Moldovan citizens of German origin Boris Mozer, who was arrested by the Transnistrian militia and held in inhuman conditions. Thus, the ECHR found Russia guilty of violating the rights to freedom and safety. The ECHR’s decision was presented by the Association “Promo-LEX” in a news conference at IPN. Members of the Association said the ECHR’s decision is one of reference and major importance.
Director of the Human Rights Program, lawyer Alexandru Postica said the ECHR decided that the continuous refusal to offer the plaintiff medical assistance and the detention in inhuman conditions in a number of penitentiaries in the Transnistrian region represented violation of the right not to be subject to torture. The plaintiff’s rights to private life and religion were also violated because he was not allowed to meet with representatives of the denomination of which he forms part.
“The Court ascertained that the courts in the Transnistrian region do not have long enough experience and cannot be considered courts that can allow applying arbitrary arrest. Thus, the whole system in the region is questioned. This is a very important outcome,” said Alexandru Postica. The Court ascertained that unlike the constitutional legislation of the Republic of Moldova, which was appraised by international institutions, the so-called Transnistrian legislation remains in the shadow. No international body assessed it to see if it meets the international standards.
According to the lawyer, the ECHR found Russia guilty of violating the rights of the Moldovan citizen. Though the plaintiff was arrested and convicted by the unrecognized bodies of the Transnistrian region, these work owing to the support provided by Russia. Consequently, all the committed violations were imputed to Russia, which was obliged to pay €25,000 in respect of pecuniary and non-pecuniary damages and €4,000 costs to the plaintiff.
Moldova was obliged to take prompt actions to guarantee a legal framework compatible with the European Convention for the Transnistrian region. “Promo-LEX” executive director Ion Manole said the conclusions stated in the ECHR decision are sufficient for Moldova to continue to take measures to ensure the human rights in Transnistria are observed. “By becoming involved in each case apart, we can manage to solve the Transnistrian issue in general. Only by monitoring the situation in the Transnistrian region, can we identify both the problems and solutions to them,” he stated.
The plaintiff complained to the Court that he was arrested by the Transnistrian militia on November 24, 2008. During about a year and a half, he was held in inhuman conditions in jails in Tiraspol and Hlinaia, being refused medical care. After a summary conviction, he was set free on July 1, 2010.
[:ru]Европейский суд по правам человека вынес решение в пользу гражданина Республики Молдова Бориса Мозера, немца по национальности, арестованного органами милиции приднестровского региона и содержавшегося в нечеловеческих условиях. Таким образом, ЕСПЧ признал Российскую Федерацию ответственную за нарушение права на свободу и безопасность. Решение Европейского суда было представлено Ассоциацией Promo-LEX в рамках пресс-конференции в IPN. Члены ассоциации отметили, что решение ЕСПЧ имеет большое значение.
Адвокат Александру Постикэ отметил, что ЕСПЧ решил, что постоянный отказ в оказании медицинской помощи истцу, а так же его содержание под стражей в нечеловеческих условиях в нескольких пенитенциарных учреждениях приднестровского региона нарушили право на ограждение от пыток. Так же, истцу было нарушено право на частную жизнь и на вероисповедание поскольку ему было отказано во встречи с представителями культа, к которому принадлежит.
„Суд установил, что суды приднестровского региона не обладают многолетним опытом работы и не могут рассматриваться как инстанции, имеющими право применять произвольный арест. В принципе, ставится под сомнение вся система, которая применяется в регионе. Эта констатация очень важна”, – отметил Александру Постикэ. Суд установил, что, в отличие от конституционного законодательства Республики Молдова, которое было подвергнуто экспертизе несколькими международными организациям, так называемое законодательство приднестровского региона осталось в тени. Ни один международный орган не сделал оценку того, насколько приднестровское законодательство совместимо с международными стандартами.
По словам адвоката, ЕСПЧ признал Российскую Федерацию виновной в нарушениях в адрес молдавского гражданина. Хотя арест и осуждение истца было сделано судами непризнанного приднестровского региона, они работают благодаря поддержке Российской Федерации. Таким образом, все допущенные нарушения приписываются России. Соответственно, Россия обязана выплатить истцу 25 тыс. евро в качестве морального и материального ущерба, и 4 тыс. евро в качестве расходов на юридическую помощь.
И Республика Молдова обязана предпринять незамедлительные действия в целях обеспечения правовых рамок, совместимых с положениями Европейской конвенции для приднестровского региона. Исполнительный директор Ассоциации Promo-LEX Ион Маноле отметил, что выводы, изложенные в постановлении ЕСПЧ, достаточны для того, чтобы Молдова действовала в дальнейшем для соблюдения прав человека на левом берегу Днестра. „Участвуя в решении каждого конкретного случая, мы можем прийти к решению приднестровской проблемы в целом. Только контролируя ситуацию на левом берегу Днестра, мы сможем определить как проблемы, так и решения”, – отметил Ион Маноле.
Истец пожаловался в ЕСПЧ, что был арестован органами милиции приднестровского региона 24 ноября 2008 года. В течение примерно полутора лет истца содержали в нечеловеческих условиях в тюрьмах в Тирасполе и Хлиная, и отказывали в медицинской помощи. После упрощенного осуждения его освободили 1 июля 2010 года.