Chișinău, 20 noiembrie 2017 – Promo-LEX a dat publicității datele preliminare privind numărarea paralelă a voturilor din cadrul Referendumului de revocare a Primarului General al mun. Chișinău.
Analiza comparativă a datelor preliminare privind numărarea voturilor furnizate de Promo-LEX și Comisia Electorală Centrală
| Opțiune | Date preliminare Promo-LEX | Date preliminare CEC |
| ”Pentru”
revocare |
96644 | 93720 |
| ”Contra”
revocării |
11095 | 13857 |
| TOTAL | 107739 | 107577 |
Rezultatele preliminare, privind Referendumul de revocare a Primarului General al mun. Chișinău au fost calculate în baza datelor transcrise din procesele verbale de numărare a voturilor de către 307 observatori și expediate echipei centrale prin mijloace electronice de comunicare (SMS). Urmează de precizat că informația transcrisă în 8 procese verbale de numărare a voturilor conțin erori de calcul la formulele de verificare și rezultatele finale vor fi anunțate după recepționarea de către echipa centrală a originalelor proceselor verbale corespunzătoare și verificarea lor.
Corectitudinea întocmirii proceselor-verbale privind rezultatele numărării voturilor
În efortul de monitorizare a desfășurării Referendumului de revocare a Primarului General al mun. Chișinău, Promo-LEX a analizat și corectitudinea completării proceselor-verbale privind rezultatele numărării voturilor. În acest sens, au fost examinate informațiile din toate cele 307 procese-verbale, care au fost înmânate observatorilor Promo-LEX de către președinții BESV. Pornind de la faptul că informația preliminară este transmisă prin mijloace electronice de comunicare, există probabilitatea apariției erorilor datorită factorului uman (eroarea observatorilor sau a funcționarilor electorali). În urma analizei originalelor proceselor verbale, vor fi stabilite și comunicate cauzele erorilor semnalate mai jos.
Numărul total al proceselor-verbale care conțin erori la cel puțin o formulă de verificare sau lipse de date este de 8. Verificarea corectitudinii întocmirii a avut loc în baza formulelor inserate în textul procesului-verbal: c ≤ a + b; c ≥ d; d=f+h; e=c-d; f=d-h; h=g1+g2+g3+g4+…+gn; i=c+j; j=i–c. Rezultatele, din punct de vedere statistic, se prezintă în felul următor:
| Formula | Număr de erori în Procesele-verbale cu deficiențe
(în baza a 8 PV cu erori) |
| c ≤ a + b | Nu există erori |
| c ≥ d | (102 – Buiucani), (133 – Centru) |
| d=f+h | (107 – Buiucani), (180 – Ciocana), (199 – Ciocana) |
| e=c-d | (102 – Buiucani), (133 – Centru) |
| f=d-h | (107 – Buiucani), (180 – Ciocana), (199 – Ciocana) |
| h=g1+g2+g3+g4+…+gn | Nu există erori |
| i=c+j | (133 – Centru), (149 – Centru), (180 – Ciocana), (199 – Ciocana), (273 – Botanica), (311 – Buiucani) |
| j=i–c | (133 – Centru), (149 – Centru), (180 – Ciocana), (199 – Ciocana), (273 – Botanica), (311 – Buiucani) |
Formula c ≥ d indică asupra faptului că numărul alegătorilor care au primit buletinele de vot (dedus în baza semnăturilor din listele electorale) trebuie să fie egal sau mai mare cu/decât numărul de buletine de vot extrase din urne. Au fost identificate 2 procese-verbale din 307 în care această formulă nu se respectă, constatare ce ar presupune că, din urne au fost extrase mai multe buletine de vot decât s-au eliberat.
Formula d=f+h nu a fost respectată în 3 procese-verbale. În aceste cazuri nu s-a reușit a demonstra că numărul de buletine de vot extrase din urne coincide cu suma buletinelor nevalabile și a celor valabil exprimate. Pot apărea dubii privind corectitudinea numărării buletinelor valabil exprimate, respectiv a rezultatelor pe concurenți.
Formula e=c-d nu s-a reușit a demonstra în cazul a 2 procese-verbale. În acest fel, în 2 secții de votare (SV) nu ar coincide numărul de semnături din listele electorale cu cel al buletinelor de vot din urne.
Formula f=d-h verifică numărul buletinelor declarate nevalabile prin scăderea din numărul total al buletinelor a buletinelor valabil exprimate. Sunt raportate erori la aplicarea acestei formule de verificare în 3 procese-verbale. Sunt valabile concluziile expuse la verificarea formulei d=f+h.
Formula i=c+j nu a putut fi aplicată corect în cazul a 6 procese-verbale. Aceeași situație fiind atestată în cazul verificării conform formulei j=i–c. În acest fel, au fost numărate greșit fie buletinele neutilizate și anulate, fie semnăturile din listele electorale. De altfel, constatăm că expresia „neutilizate și anulate” poate induce în eroare membrii BESV, care pot asocia două categorii distincte de buletine.
****
Misiunea de observare Promo-LEX a referendumului local privind revocarea primarului general al mun. Chișinău monitorizează procesul electoral din cadrul circumscripției electorale Chișinău, în perioada 4 octombrie – 20 noiembrie 2016, prin intermediul a 5 observatori pe termen lung, a unui observator pe termen mediu și a unui coordonator regional. În ziua scrutinului, Promo-LEX a delegat câte un observator pe termen scurt în fiecare secție de votare din circumscripție. Observatorii implicați în procesul de monitorizare au semnat Codul de conduită al observatorului național independent Promo-LEX, obligându-se să acționeze operativ, cu buna-credință și în mod non-partizan. Activitatea tuturor observatorilor este coordonată de echipa centrală a Asociației.
Activitatea MO Promo-LEX este susținută financiar de Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID). Opiniile exprimate în rapoartele publice Promo-LEX aparțin autorilor și nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanțatorului.
Pentru mai multe detalii, contactați:
Emil Gaitur, Comunicator Promo-LEX – tel.: +37369172642; email: [email protected]
Axenia Chirilov, Comunicator Promo-LEX – tel.: +37360168314; e-mail: [email protected]