Parlamentul s-a întrunit în această săptămână în două ședințe plenare, în cadrul cărora au fost supuse votului 27 de proiecte de acte normative. Menționăm că, potrivit Regulamentului Parlamentului, proiectul ordinii de zi pentru aceste ședințe ar fi trebuit întocmit la începutul săptămânii precedente. Totuși, Biroul permanent s-a întrunit abia la data de 11 iunie și a propus ordinea de zi pentru perioada 12–20 iunie.
Chiar și așa, în ședința din 12 iunie, ordinea de zi a fost completată cu încă două proiecte de lege, venite din partea deputaților din majoritatea parlamentară. La fel, în ședința din 13 iunie, ordinea de zi a fost completată cu un proiect de lege, la propunerea președintelui Parlamentului, care a făcut uz de dreptul său prevăzut de Regulamentul Parlamentului.
Opoziția parlamentară a solicitat, la rândul său, modificarea ordinii de zi prin includerea a trei proiecte și excluderea unui proiect de hotărâre, însă această solicitare nu a fost acceptată. De asemenea, deputații BCS au propus audierea rapoartelor mai multor autorități, care, de altfel, ar fi trebuit prezentate în plen pe parcursul lunilor februarie- martie. Nici această propunere nu a fost acceptată.
Anterior, Asociația Promo-LEX a subliniat, în repetate rânduri, importanța exercitării funcției de control parlamentar, reamintind că, pe parcursul lunii martie, mai multe autorități publice, precum Guvernul, Consiliul Audiovizualului, Oficiul Avocatului Poporului, Autoritatea Națională de Integritate, Centrul Național Anticorupție, urmau să prezinte rapoarte de activitate în plenul legislativului. Totuși, aceste rapoarte nu au fost audiate. Prin urmare, recomandăm Parlamentului organizarea acestor audieri în termene rezonabile, cu respectarea principiilor de transparență și acces la informație.
În cadrul ședințelor din 12 și 13 iunie au fost votate o hotărâre de Parlament, 11 proiecte de legi în prima lectură, nouă în a doua lectură, iar cinci proiecte au fost adoptate în ambele lecturi. Un proiect de lege a fost reexaminat, după ce a fost întors Parlamentului de Președintele Republicii Moldova. Atât în ședința din 12 iunie, cât și în cea din 13 iunie, s-a observat că unii deputați au părăsit sala înainte de epuizarea ordinii de zi, ceea ce a făcut ca la examinarea și votarea ultimelor proiecte să participe semnificativ mai puțini deputați.
În ceea ce privește respectarea transparenței decizionale, aceasta a fost afectată în cazul a 12 proiecte votate în ambele ședințe, ceea ce reprezintă 44% din totalul proiectelor. Aceasta, în condițiile în care niciunul dintre cele 12 proiecte nu a avut regimul de examinare prioritară sau urgentă.
Transparența a fost afectată prin faptul că nu au fost publicate actele aferente pentru șapte proiecte de acte normative (avizele unor instituții, rezultatele consultărilor publice) și nu a fost respectat termenul prevăzut pentru prezentarea recomandărilor părților interesate în cazul a 10 proiecte de lege.
La această ședință a fost remarcat și votul în consens. Majoritatea și opoziția parlamentară au votat împreună șase proiecte de lege din domeniile educației, culturii și agriculturii.
Monitorizarea activității Parlamentului este realizată cu suportul Suediei. Activitatea face parte din proiectul „Democrația în Acțiune: Consolidarea Integrității Electorale, Responsabilității Politice și Participării Civice”, implementat de Asociația Promo-LEX, cu sprijinul Suediei, al Guvernului Regatului Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord și al Uniunii Europene. Opiniile exprimate aparțin exclusiv autorilor și nu reflectă poziția Ambasadei Suediei în Republica Moldova, a Guvernului Regatului Unit și a Uniunii Europene.
Pentru informații suplimentare:
Dumitrița Ciuvaga
Comunicatoare
Asociația Promo-LEX
Tel: +373 68 800 827